V roku 1969 zažila americká astronautika svoj najdôležitejší triumf - človek najskôr vystúpil na povrch iného nebeského telesa. Ale aj napriek ohlušujúcemu PR pristátia Neila Armstronga a Buzza Aldrina na Mesiaci Američania nedosiahli svoj globálny cieľ. Patrioti, samozrejme, mohli byť hrdí na tento vynikajúci počin, ale Sovietsky zväz od letu Jurija Gagarina si pre seba vydobyl vesmírne prvenstvo a ani americké pristátie na Mesiaci ním nemohlo otriasť. Navyše len pár rokov po mesačnom epose v samotných Spojených štátoch začali hovoriť o tom, že kvôli pochybnej autorite šli úrady krajiny do nebývalého falšovania. Simulovali let na Mesiac. A po polstoročí zostáva otázka, či boli Američania na Mesiaci, kontroverzná.
Stručne, chronológia amerického lunárneho programu vyzerá takto. V roku 1961 prezident Kennedy predstavil Kongresu program Apollo, podľa ktorého do roku 1970 musia Američania pristáť na Mesiaci. Vývoj programu prebiehal veľmi ťažko a s mnohými nehodami. V januári 1967, v rámci prípravy na prvý štart s posádkou, upálili traja astronauti smrť v kozmickej lodi Apollo 1 priamo na štartovacej rampe. Potom sa nehody magicky zastavili a 20. júla 1969 veliteľ posádky Apolla 11 Neil Armstrong vystúpil na povrch jediného satelitu Zeme. Američania následne uskutočnili niekoľko úspešnejších letov na Mesiac. Na svojom kurze 12 astronautov nazbieralo takmer 400 kg mesačnej pôdy, jazdili tiež na vozidle rover, hrali golf, skákali a bežali. V roku 1973 sa americká vesmírna agentúra NASA chytila a náklady vyčíslila. Ukázalo sa, že namiesto Kennedyho deklarovaných 9 miliárd dolárov už bolo utratených 25 dolárov, pričom „neexistuje žiadna nová vedecká hodnota expedícií“. Program bol obmedzený, boli zrušené tri plánované lety a odvtedy Američania nešli do vesmíru za obežnú dráhu blízko Zeme.
V histórii Apolla bolo toľko nezrovnalostí, že o nich začali uvažovať nielen čudáci, ale aj vážni ľudia. Potom prišiel výbušný vývoj elektroniky, ktorý umožnil tisícom nadšencov analyzovať materiály poskytované NASA. Profesionálni fotografi začali analyzovať fotografie, filmári nahliadli do videí, špecialisti na motory analyzovali vlastnosti rakiet. A česaná oficiálna verzia začala nápadne praskať vo švíkoch. Potom sa mesačná pôda prenesená na zahraničných výskumníkov ukáže ako skamenené pozemské drevo. Potom zmizne pôvodný záznam vysielania z pristátia na Mesiaci - bol odplavený, pretože v NASA nebol dostatok pásky ... Hromadili sa také rozpory, ktoré do diskusií zapájali čoraz viac skeptikov. Dodnes získal objem materiálov z „lunárnych sporov“ hrozivý charakter a nezasvätenec riskuje, že sa utopí v svojej kope. Ďalej sú uvedené, stručne a čo najjednoduchšie, hlavné tvrdenia skeptikov voči NASA a dostupné odpovede na ne, ak existujú.
1. Každodenná logika
V októbri 1961 bola na oblohu vypustená prvá raketa Saturn. Po 15 minútach letu raketa prestane existovať a exploduje. Nabudúce sa tento rekord zopakoval až po roku a pol - zvyšok rakiet explodoval skôr. O necelý rok neskôr „Saturn“, súdiac podľa vyhlásenia Kennedyho, ktorý bol zajtra doslova zabitý v Dallase, úspešne vyhodil do vesmíru nejaké dvojtonové prázdne miesto. Potom pokračovala séria zlyhaní. Jeho apoteózou bola smrť Virgila Grissoma, Edwarda Whitea a Rogera Chaffeeho priamo na štartovacej rampe. A tu sa NASA namiesto pochopenia príčin tragédií rozhodne letieť na Mesiac. Nasleduje minulosť akoby poznámkami prelet okolo Zeme, prelet okolo Mesiaca, prelet okolo Mesiaca s imitáciou pristátia a nakoniec Neil Armstrong informuje všetkých o malom i veľkom kroku. Potom začne mesačná turistika, mierne zriedená nehodou Apolla 13. Všeobecne sa ukazuje, že na jeden úspešný prelet okolo Zeme vykonala NASA priemerne 6 až 10 štartov. A na Mesiac odleteli takmer bez chýb - jeden neúspešný let z 10. Takáto štatistika vyzerá prinajmenšom čudne pre každého, kto sa zaoberá viac či menej zložitými systémami, na ktorých riadení sa človek podieľa. Nahromadené štatistiky vesmírnych letov nám umožňujú vypočítať pravdepodobnosť úspešnej mesačnej misie v číslach. Let Apolla na Mesiac a späť je možné ľahko rozdeliť do 22 etáp od vypustenia po pristátie. Potom sa odhaduje pravdepodobnosť úspešného dokončenia každej etapy. Je dosť veľký - od 0,85 do 0,99. Iba zložité manévre, ako napríklad zrýchlenie z obežnej dráhy Zeme a dokovanie „poklesnú“ - ich pravdepodobnosť sa odhaduje na 0,6. Vynásobením získaných čísel dostaneme hodnotu 0,050784, teda pravdepodobnosť jedného úspešného letu sotva prekročí 5%.
2. Foto a natáčanie
Pre mnohých kritikov lunárneho programu USA začala skepsa smerovať k slávnym výstrelom, pri ktorých americká vlajka buď pulzuje v dôsledku tlmených vibrácií, alebo sa chveje v dôsledku toho, že je do nej všitý nylonový prúžok, alebo sa jednoducho vznáša nad neexistujúcim Na Mesiac do vetra. Čím viac materiálu bolo podrobených závažnej kritickej analýze, tým viac sa objavili konfliktné zábery a video. Zdá sa, že pierko a kladivo vo voľnom páde padali rôznymi rýchlosťami, ktoré by nemali byť na Mesiaci, a hviezdy na mesačných fotografiách nie sú viditeľné. Olej do ohňa priliali aj samotní odborníci z NASA. Keby sa agentúra obmedzila na publikovanie materiálov bez podrobnejších komentárov, skeptici by boli ponechaní na svoje vlastné zariadenia. Všetky analýzy letových dráh kameňov spod kolies „roveru“ a výšky skokov astronautov by zostali v ich vnútornej kuchyni. Zástupcovia NASA ale najskôr prezradili, že zverejňujú originálnu surovinu. Potom so vzduchom urazenej nevinnosti pripustili, že sa niečo retušuje, tónuje, lepí a montuje - divák koniec koncov potrebuje jasný obraz a vtedajšie vybavenie nebolo ani zďaleka dokonalé a komunikačné prostriedky mohli zlyhať. A potom sa ukázalo, že veľa vecí sa natáčalo v pavilónoch na Zemi pod vedením vážnych fotografov a zástupcov filmového priemyslu. Navonok to vyzerá, že NASA pod tlakom dôkazov postupne ustupuje, aj keď to môže byť iba zdanlivý dojem. Uznanie za spracovanie fotografických a video materiálov pre skeptikov v skutočnosti znamenalo pripustiť, že všetky tieto materiály boli sfalšované.
3. Raketa "Saturn"
Spomínaná raketa Saturn, respektíve jej modifikácia Saturn-5 s motorom F-1, pred prvým letom na Mesiac neprešla ani jedným testovacím štartom a po poslednej misii Apollo boli zvyšné dve rakety odoslané do múzeí. Podľa deklarovaných ukazovateľov je raketa aj motor stále jedinečným výtvorom ľudských rúk. Teraz Američania vypúšťajú svoje ťažké rakety a vybavujú ich motormi RD-180 zakúpenými z Ruska. Hlavný konštruktér rakety Saturn Werner von Brown bol prepustený z NASA v roku 1970, takmer v čase svojho triumfu, po 11 úspešných štartoch svojho duchovného dieťaťa za sebou! Spolu s ním boli z agentúry vylúčení stovky výskumníkov, inžinierov a dizajnérov. A „Saturn-5“ sa po 13 úspešných letoch dostal na smetisko histórie. Raketa, ako sa hovorí, nemá čo uniesť do vesmíru, jej nosnosť je príliš veľká (až 140 ton). Jedným z hlavných problémov pri vytváraní Medzinárodnej vesmírnej stanice bola zároveň váha jej komponentov. Je to najviac 20 ton - toľko sa zdvihnú moderné rakety. Preto je ISS zostavený po častiach, ako napríklad projektant. Pri súčasnej hmotnosti ISS na 53 ton je dokovacia stanica takmer 10 ton. A „Saturn-5“ by teoreticky mohol vrhnúť na obežnú dráhu monoblok vážiaci dva súčasné ISS bez akýchkoľvek dokovacích uzlov. Všetka technická dokumentácia k obrovskej (110 metrov dlhej) rakete prežila, Američania však buď nechcú obnoviť jej prevádzku, alebo nemôžu. Alebo možno v skutočnosti bola použitá raketa s oveľa nižším výkonom, ktorá nebola schopná dopraviť na obežnú dráhu lunárny modul s prísunom paliva.
4. „Lunar Reconnaissance Orbiter“
Do roku 2009 bola NASA zrelá na „návrat na Mesiac“ (skeptici samozrejme tvrdia, že v iných krajinách vesmírna technológia dosiahla takú úroveň, že riziko odhalenia mesačného podvodu je príliš veľké). Komplex Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) bol spustený v rámci programu takéhoto návratu na Mesiac. Na tejto vedeckej stanici bol umiestnený celý komplex prístrojov na diaľkový výskum nášho prírodného satelitu z cirkulárnej obežnej dráhy. Ale hlavným nástrojom na LRO bol komplex troch kamier nazývaný LROC. Tento komplex urobil veľa fotografií mesačného povrchu. Fotografoval tiež pristátia a stanice Apolla vysielané z iných krajín. Výsledok je nejednoznačný. Fotografie zhotovené z nadmorskej výšky 21 km ukazujú, že na povrchu Mesiaca niečo je a toto „niečo“ vyzerá na všeobecnom pozadí skutočne dosť neprirodzene. NASA opakovane zdôrazňovala, že pri fotografovaní satelit klesol do nadmorskej výšky 21 km, aby vytvoril čo najčistejšie obrázky. A ak sa na ne pozriete s určitou dávkou fantázie, potom môžete vidieť mesačné moduly a reťaze stôp a oveľa viac. Zábery sú samozrejme nevýrazné, ale na prenos na Zem sa museli komprimovať so stratou kvality a nadmorská výška a rýchlosť sú dosť vysoké. Fotografie vyzerajú dosť pôsobivo. Ale v porovnaní s inými snímkami snímanými z vesmíru sa javia ako hobby remeslá. O štyri roky skôr bol Mars vyfotografovaný fotoaparátom HIRISE z výšky 300 km. Mars má akúsi rušivú atmosféru, ale zábery HIRISE sú oveľa ostrejšie. A dokonca aj bez letov na Mars každý užívateľ služieb, ako sú Mapy Google alebo Google Earth, potvrdí, že na satelitných snímkach Zeme je možné jasne vidieť a identifikovať objekty, ktoré sú oveľa menšie ako Mesačný modul.
5. Van Allenove radiačné pásy
Ako viete, obyvateľov Zeme chráni pred škodlivým kozmickým žiarením magnetosféra, ktorá vyhadzuje žiarenie späť do vesmíru. Ale počas kozmického letu zostali astronauti bez jej ochrany a museli, ak neumreli, potom dostať vážne dávky žiarenia. Niekoľko faktorov však hovorí v prospech skutočnosti, že let cez radiačné pásy je možný. Kovové steny sú celkom tolerantne chránené pred kozmickým žiarením. "Apollo" bol vyrobený zo zliatin, ktorých ochranná kapacita bola ekvivalentná 3 cm hliníka. To výrazne znížilo radiačné zaťaženie. Let navyše prešiel rýchlo a cez nie najsilnejšie oblasti radiačných polí. Šesťkrát mali astronauti šťastie - počas ich letov na Slnko nedošlo k žiadnym vážnym erupciám, ktoré by znásobovali nebezpečenstvo žiarenia. Astronauti preto nedostávali kritické dávky žiarenia. Aj keď objektívna bola stanovená zvýšená úmrtnosť na kardiovaskulárne choroby, charakteristická pre chorobu z ožiarenia, u tých, ktorí navštívili Mesiac.
6. Kozmické skafandre
Systémy podpory života astronautov na mesačných výpravách pozostávali z päťvrstvového vodou chladeného skafandru, nádoby s kyslíkom, dvoch nádob s vodou - na katapultovanie a ochladzovanie, neutralizátora oxidu uhličitého, senzorického systému a batérie na napájanie rádiových zariadení - z kozmického obleku bolo možné kontaktovať Zem. Okrem toho bol na vrchnú časť obleku umiestnený ventil, ktorý odvádzal prebytočnú vodu. Práve tento ventil je spolu so zipsom článkom, ktorý zakopáva celú reťaz. V podmienkach vákua a ultranízkych teplôt takýto ventil nevyhnutne zamrzne. Tento jav je dobre známy starým vysokohorským horolezcom. S kyslíkovými fľašami dobyli najvyššie vrcholy planéty, ktorých ventily veľmi často zamrzli, hoci tlakový rozdiel bol pomerne malý a teplota zriedka klesla pod -40 ° C. Vo vesmíre mal ventil po prvom fúkaní zamrznúť, čo by malo oblek pripraviť o tesnosť s príslušnými následkami pre jeho obsah. Moonsuit tiež nepridáva na dôveryhodnosti zipsu, ktorý prechádza od slabín cez celý chrbát. S týmito spojovacími prostriedkami sa v dnešnej dobe dodávajú neoprény. Avšak v nich sú „zipsy“ po prvé zakryté silným ventilom vyrobeným z látky a po druhé je tlak na zips v potápačskom obleku nasmerovaný dovnútra, zatiaľ čo v skafandri pôsobí tlak zvnútra, v smere vesmírneho vákua. Je nepravdepodobné, že by gumový „zips“ vydržal taký tlak.
7. Správanie astronautov
Najabstrahovanejšie, neoverené žiadnym meracím prístrojom, tvrdia o letoch na Mesiac. Astronauti sa, možno s výnimkou prvej výpravy, správajú ako deti, ktoré sa po dlhej zime strávenej v interiéroch konečne dostanú na prechádzku von. Behajú, robia skoky v klokanom štýle, jazdia po Mesiaci na malom aute. Toto správanie by sa dalo nejako vysvetliť, keby astronauti leteli na Mesiac niekoľko mesiacov a mali by čas minúť priestrannosť a rýchle pohyby. Rovnako hravé správanie astronautov by sa dalo vysvetliť úžasnou povahou mesiaca. Pripravovali sme sa na vystúpenie na neživých sivých (vlastne hnedých) kameňoch a prachu a po vystúpení sme videli zelenú trávu, stromy a potoky. V skutočnosti každá mesačná fotografia, dokonca aj urobená v lúčoch jasného slnka, kričí: „Je to tu nebezpečné!“ Všeobecný nepriateľský vzhľad, ostré hrany a špičky kameňov a skál, krajina ohraničená čiernotou hviezdnej oblohy - takáto situácia len ťažko môže vynútiť, aby dospelí vycvičení muži vo významných vojenských radách hrali v sviežom vákuu. Navyše, ak viete, že zovretá trubica môže viesť k smrti v dôsledku prehriatia a akékoľvek poškodenie skafandra môže byť smrteľné. Astronauti sa ale tvária, akoby za pár sekúnd dostal príkaz „Stop! Natočené! “, A obchodne pripravení pomocní režiséri naservírujú kávu všetkým.
8. Zaplavenie vody
Priniesť Apolla späť na Zem bola veľmi zložitá úloha. V 60. rokoch 20. storočia bol obrovským problémom návrat kozmických lodí, dokonca aj z obežnej dráhy Zeme, kde je rýchlosť pohybu asi 7,9 km / s. Sovietski kozmonauti neustále pristávali, ako sa uvádza v tlači, „v danej oblasti“. Ale oblasť tejto oblasti je hmlistá a má tisíce kilometrov štvorcových. A napriek tomu sa zostupové vozidlá často „stratili“ a Alexej Leonov (mimochodom jeden z najaktívnejších podporovateľov lunárneho programu) a Pavel Beljajev takmer zamrzli v tajge a pristáli v off-designovom bode. Američania sa z Mesiaca vrátili rýchlosťou 11,2 km / s. Zároveň neurobili zjavný obrat okolo Zeme, ale okamžite išli k zemi. A zjavne spadli do atmosférického okna s priemerom asi 5 × 3 kilometre. Jeden skeptik prirovnal túto presnosť k skákaniu z okna idúceho vlaku do okna vlaku idúceho v opačnom smere. Zároveň je navonok kapsula Apollo počas zostupu oveľa menšia ako zostupové vozidlá sovietskych lodí, hoci do atmosféry vstupovali rýchlosťou jeden a polkrát nižšou.
9. Absencia hviezd ako dôkaz prípravy falšovania
Reči o tom, že nie sú viditeľné na žiadnej fotografii z mesačného povrchu, sú rovnako staré ako lunárne konšpiračné teórie. Proti nim zvyčajne stojí skutočnosť, že fotografie na Mesiaci boli snímané za jasného slnečného žiarenia. Povrch Mesiaca osvetlený Slnkom vytvoril nadmerné osvetlenie, takže hviezdy neklesli do žiadneho rámu.Astronauti však na Mesiaci nasnímali viac ako 5 000 fotografií, nikdy však neurobili snímku, na ktorej by bol povrch Mesiaca preexponovaný, ale v ráme by boli hviezdy. Navyše je ťažké predpokladať, že pri expedícii do iného nebeského telesa nedostali astronauti pokyny na fotografovanie hviezdnej oblohy. Takéto fotografie by sa napokon stali kolosálnym vedeckým zdrojom pre astronómiu. Aj v ére veľkých geografických objavov na Zemi bola súčasťou každej expedície astronómka, ktorá v prvom rade pri objavovaní nových krajín načrtla hviezdnu oblohu. A tu skeptici dostali plný dôvod na pochybnosti - nebolo možné znovu vytvoriť skutočnú mesačnú hviezdnu oblohu, takže neexistujú žiadne fotografie.
10. Chladenie lunárneho modulu
Na posledných expedíciách astronauti opustili Mesačný modul niekoľko hodín a odpojili ho od energie. Po návrate údajne zapli chladiaci systém, znížili teplotu v module zo stoviek stupňov na prijateľnú a až potom si mohli zložiť skafandre. Teoreticky je to prípustné, ale nikde nie je popísaná schéma chladenia ani jej napájanie.
