Vzťah medzi prírodou a človekom bol vždy nejednoznačný. Ľudstvo postupne prešlo od prežitia v priamom protiklade k prírodným silám k širokému, takmer globálnemu dopadu na životné prostredie. Na zemskom povrchu sa objavili nádrže, ktoré svojou rozlohou a objemom vody predbiehali iné moria. Na miliónoch hektárov sa pestujú rastliny, ktoré by sa bez ľudskej účasti nikdy neobjavili. Môžu navyše rásť tam, kde pred výskytom človeka nebolo steblo trávy - pomáha umelé zavlažovanie.
Starí Gréci sa sťažovali na príliš silný vplyv človeka na prírodu. Environmentálna propaganda však začala dostávať svoj súčasný hysterický tón až v druhej polovici 20. storočia. Samozrejme, niekedy ľudská chamtivosť poškodzuje životné prostredie, ale zvyčajne sa tento vplyv na prírodu zastaví v historicky najkratších časových obdobiach, nehovoriac o existencii Zeme. Ten istý Londýn mal podľa predpovedí aj celkom zdravých ľudí zahynúť z preľudnenia, hladu, konského hnoja a smogu - a to nič nestojí. Ako povedal hrdina jedného z románov Michaela Crichtona, ľudstvo premýšľa príliš veľa o sebe a Zem existovala pred človekom a bude existovať aj potom.
Všeobecná správa, že postoj k ochrane životného prostredia prijatý v 20. storočí je napriek tomu správny. Pre svoju vlastnú bezpečnosť musí ľudstvo zaobchádzať s prírodou racionálne a opatrne. Nevracajte sa späť do jaskýň, ale tiež nezostrihajte posledné hektáre dažďového pralesa na palmový olej. Príroda, ako ukazuje história, je však nepravdepodobné, že by to druhé umožnila.
1. Úcta k „divočine“ v jej americkej verzii nemá nič spoločné so skutočnou divočinou. Po jednaní s Indiánmi Američania neskôr formálne presídlili domorodých obyvateľov z miest, kde žili po tisícročia, s túžbou zachovať „divokú prírodu“: lesy, prérie, rovnaké notoricky známe stáda bizónov atď. V skutočnosti boli americké prírodné krajiny také, aké boli predtým. príchod hostí z civilizovaných krajín na kontinent sa formoval za účasti indiánov. Niektorí z nich sa zaoberali poľnohospodárstvom na lomke, niektorí lovili a zhromažďovali, ale nejako ovplyvňovali životné prostredie, aspoň zberom palivového dreva.
2. Homosexualita v starovekom Grécku, šírenie obrovského počtu kláštorov v Tibete a zvyk prechodu manželky zo zosnulého manžela na najbližších, majú rovnakú povahu. Populácia ľudí v regiónoch s pomerne vzácnou povahou je vždy obmedzená, preto sa spolu s vojnami a epidémiami objavujú také exotické metódy znižovania pôrodnosti.
3. Pozornosť štátu a vládnucich kruhov na ochranu prírodných zdrojov často nemá nič spoločné s ich skutočnou ochranou. Obmedzenia uložené na ľudskú činnosť v lesoch, ktoré sa aktívne prijímali v celej Európe od 15. storočia, niekedy dokonca zakazovali roľníkom zbierať mŕtve drevo. Ale počas priemyselnej revolúcie prenajímatelia vyrúbali desaťtisíce hektárov lesov. Nemecké hrazdené domy - stavba domov zo zvislých trámov a všetkého druhu odpadu na polovicu hlinou, vyplnenie priestoru medzi trámami - to nie je triumf architektonického génia. Je to dôkazom toho, že v čase, keď sa takéto domy stavali, lesy už patrili tomu, koho mali, a nie komunitám roľníkov a ešte viac mestským obyvateľom. To isté platí pre veľké zavlažovacie projekty na starovekom východe a pre anglický šerm a pre mnoho ďalších „environmentálnych“ reforiem.
Fachwerk nebol vymyslený z dobrého života
4. Na pozadí poklesu produktivity v Európe v 17. - 18. storočí dokonca autoritatívni vedci predkladajú exotické teórie zvyšovania úrodnosti pôdy. Napríklad nemecký chemik Eustace von Liebig, ktorý urobil veľa objavov, veril, že teoreticky sa plodnosť obnoví, ak sa do pôdy vrátia všetky výkaly ľudstva za tisícročnú históriu. Veril, že centralizovaný kanalizačný systém konečne zničí pôdu. Ako príklad uviedol vedec Čínu, v ktorej hosť prejavil zlý vkus, ak spracovanú časť skonzumovanej pochúťky nenechal na majiteľa. Na von Liebigových výrokoch je niečo pravdy, pokles úrody však generuje celý rad dôvodov, okrem iného aj bez nedostatku hnojív, erózie a mnohých ďalších faktorov.
Eustace von Liebig vedel veľa nielen o chémii
5. Kritika ľudského správania k prírode nie je v žiadnom prípade vynálezom dvadsiateho storočia. Seneca tiež nahnevane kritizoval bohatých krajanov, ktorí svojimi vilami kazili krajinu riek a jazier. V starovekej Číne sa našli aj filozofi, ktorí karhali ľudí, ktorí verili, že bažanty existujú, aby z nich vytrhali nádherné perie a škorica nerastie, aby spestrila ľudskú stravu. Je pravda, že v staroveku prevládala viera, že príroda vydrží násilie človeka proti sebe samej.
Seneca kritizoval vývoj brehov nádrží
6. Počas väčšiny ľudských dejín neboli lesné požiare zlé. Naši predkovia používali oheň v lesoch na rôzne účely. Vedeli vytvárať požiare rôznych typov. Na získanie polí boli stromy pred zapálením vyrúbané alebo zbavené kôry. S cieľom vyčistiť les od kríkov a nadbytočného mladého porastu sa organizovali pozemné požiare (obrovské stromy v údolí Mammoth Valley v USA rástli takto práve preto, že Indiáni pravidelne likvidovali svojich konkurentov ohňom. Požiare nielenže oslobodzovali pôdu, ale aj ju zúrodňovali (popol je užitočnejší ako krava). hnojivo) a zničili všetkých parazitov. Súčasný katastrofický rozsah lesných požiarov sa vysvetľuje práve tým, že lesy sa stali chránenými a nedotknuteľnými.
7. Tvrdenie, že starí ľudia lovili oveľa opatrnejšie ako moderní lovci, ktorí zabíjajú nie pre jedlo, ale pre potešenie, nie je stopercentné. Pri hromadnom zabíjaní boli zabité tisíce zvierat. Sú známe miesta, kde sa zachovali pozostatky tisícov mamutov alebo desaťtisíc divokých koní. Lovecký inštinkt nie je moderným vynálezom. Podľa výskumov majú moderné divoké kmene lovecké normy, ale pred ich realizáciou zatvárajú oči. V jednom z juhoamerických kmeňov sú nenarodené teľatá a ďalšie mláďatá považované za pochúťku. Indiáni si ich užívajú s potešením, aj keď v tomto prípade je prípad „nesprávneho“ lovu viac ako zrejmý. V Severnej Amerike zabili indiáni s takou trémou, ktorú v literatúre označili ako strážcov prírody, stovky byvolov a vyrezávali im iba jazyk. Zvyšok jatočných tiel bol hodený na poľovný revír, pretože peniaze dostali len za jazyky.
8. V minulosti sa v Japonsku a Číne zaobchádzalo s lesmi veľmi rozdielne. Ak v obrovskej Číne boli napriek impozantným prepisom ústrednej vlády lesy nemilosrdne vyrúbané, dokonca aj v horách Tibetu, potom v Japonsku sa im napriek nedostatku zdrojov podarilo zachovať tradíciu drevenej výstavby a zachovať lesy. Výsledkom bolo, že v polovici dvadsiateho storočia lesy v Číne zaberali 8% územia av Japonsku 68%. V rovnakom období boli v Japonsku domy tiež masívne vykurované dreveným uhlím.
9. Holistická environmentálna politika bola prvýkrát zavedená centrálne v Benátkach. Je pravda, že po niekoľkých storočiach pokusov a omylov, keď bola oblasť okolo mesta buď nadmerne vysušená, alebo zaplavená. Z vlastnej skúsenosti si Benátčania uvedomili, že prítomnosť lesov zachraňuje pred povodňami, preto už začiatkom 16. storočia bolo zakázané výrub okolitých lesov. Tento zákaz bol dôležitý - mesto potrebovalo obrovské množstvo palivového dreva a stavebného dreva. Len na stavbu katedrály Santa Maria della Salute bolo potrebných viac ako milión hromád. Tam v Benátkach si uvedomili potrebu izolácie infekčných pacientov. Samotné slovo „izolácia“ znamená „presídlenie na ostrov“ a v Benátkach bolo dosť ostrovov.
Milión kôp
10. Holandský systém kanálov a priehrad je vo svete právom obdivovaný. Holanďania skutočne po stáročia vynakladali obrovské prostriedky na boj s morom. Malo by sa však pamätať na to, že Holanďania väčšinu problémov doslova vykopali vlastnými rukami. Jedná sa o rašelinu, ktorá bola v stredoveku najcennejším palivom v tejto oblasti. Rašelina sa ťažila veľmi dravo, bez toho, aby sa myslelo na následky. Úroveň terénu klesla, oblasť bola močaristá. Na jeho odvodnenie bolo potrebné prehĺbiť kanály, zväčšiť výšku priehrad atď.
11. Až do polovice dvadsiateho storočia bolo poľnohospodárstvo na úrodných pôdach neoddeliteľne spojené s maláriou - komáre milujú močaristé úrodné pôdy a stojatú vodu. Preto zavlažovanie často viedlo k tomu, že až donedávna sa bezpečné oblasti stávali živnou pôdou pre maláriu. Rovnaké zavlažovacie techniky v rôznych regiónoch sveta zároveň viedli k rôznym výsledkom. Holanďania, ktorí boli hrdí na svoje plavebné kanály, použili rovnaký systém kanálov v Kalimantane na vytvorenie živnej pôdy pre maláriu pre ostrov. Priaznivci a odporcovia zavlažovania boli zmierení vznikom DDT. Pomocou tejto nezaslúžene zatracovanej chemikálie bola malária, ktorá pripravila o život tisíce rokov, doslova za pár desaťročí porazená.
12. Moderná stredomorská krajina s riedkou vegetáciou na svahoch kopcov a hôr sa vôbec neobjavovala, pretože starí Gréci a Rimania vyrúbali lesy kvôli ekonomickým potrebám. A ešte viac nie kvôli kozám, údajne zožierajúcim všetky mladé výhonky a listy na spodných vetvách. Človek samozrejme pomáhal lesom zmiznúť podľa svojich najlepších schopností, ale hlavným faktorom sa ukázalo podnebie: po skončení malej doby ľadovej sa vegetácia začala prispôsobovať otepľovaniu a získavala svoje dnešné podoby. Prinajmenšom v množstve starogréckych zdrojov, ktoré sa k nám dostali, nie je zmienka o lesnom deficite. To znamená, že v čase Platóna a Sokrata sa stav vegetácie v Stredozemnom mori ťažko líšil od súčasného stavu - obchodné drevo sa doviezlo aj doviezlo, bez toho, aby na ňom bolo vidieť niečo neobvyklé.
Grécka krajina
13. Už v polovici 17. storočia spisovateľ John Evelyn, jeden zo zakladateľov Kráľovskej akadémie, preklínal obyvateľov Londýna, ktorí používali uhlie. Evelyn označila smog emitovaný spaľovaním uhlia za „pekelný“. Ako alternatívu jeden z prvých ochrancov životného prostredia navrhol použiť staré dobré drevené uhlie.
Londýnsky smog: zmes hmly a dymu
14. O pohodlnosti vodných toaliet ľudia vedia už dlho. V roku 1184 sa dav, ktorý sa zhromaždil v paláci erfurtského biskupa, aby pozdravil prichádzajúceho kráľa, prepadol cez podlahu a zrútil sa do potoka tečúceho pod palácom. Palác bol postavený nad potokom iba preto, aby voda okamžite zmyla nečistoty. Posledné, samozrejme, boli zhromaždené v špeciálnej nádrži.
15. V 30. rokoch boli prérie USA a Kanady v „prachovom kotle“. Prudký nárast obhospodarovaných plôch, nedostatok opatrení proti erózii, vypaľovanie strniska viedli k zmene štruktúry pôdy. Na otvorených územiach fúkal z ornice na tisícoch štvorcových kilometroch aj relatívne slabý vietor. Vrchná vrstva humusu bola zničená na 40 miliónoch hektárov. Erózia zasiahla 80% Veľkých nížín. Tisíce kilometrov od kotla napadol hnedý alebo červenkastý sneh a ľudia v katastrofálnej oblasti začali ochorieť na zaprášený zápal pľúc. Do niekoľkých rokov sa do miest prisťahovalo 500 000 ľudí.
Zaprášený kotol zničil stovky osád
