Na konci 18. a prvej polovice 19. storočia urobila ruská literatúra silný prielom vo svojom vývoji. Za niekoľko desaťročí sa stal najvyspelejším na svete. Mená ruských spisovateľov sa stali známymi po celom svete. Puškin, Tolstoj, Dostojevskij, Gogol, Griboyedov - to sú len najznámejšie mená.
Akékoľvek umenie existuje mimo čas, ale zároveň patrí do svojho času. Aby ste pochopili každú prácu, musíte cítiť nielen jej kontext, ale aj kontext jej vzniku. Pokiaľ neviete, že Pugačevovo povstanie bolo jednou z najväčších hrozieb pre existenciu ruského štátu v celej jeho histórii, možno Puškinovu kapitánovu dcéru považovať za plačlivú psychologickú drámu. Ale v súvislosti so skutočnosťou, že štát sa môže potácať a duše ľudí zostávajú pevné súčasne, vyzerajú dobrodružstvá Petra Grineva trochu inak.
Postupom času sa veľa životných skutočností zmení alebo sa stratí. A samotní autori nemajú sklon „žuť“ podrobnosti, ktoré sú v čase písania článku známe každému. Niečo, čo je v dielach spred dvesto rokov, sa dá pochopiť jednoduchým dopytovaním. Skutočnosť, že „dušami“ sú poddaní alebo kto je starší: princ alebo gróf, možno nájsť dvoma kliknutiami. Existujú ale aj veci, ktoré si vyžadujú vysvetlenie trochu viac výskumu.
1. Je zaujímavé, že pomerne formalizovaná etiketa ruskej sekulárnej spoločnosti a ruskej klasickej literatúry sa objavila približne v rovnakom čase. Samozrejme, etiketa aj literatúra existovali už predtým, ale obzvlášť na konci 18. - prvej polovice 19. storočia sa začali rozširovať. Drzosť iných literárnych postáv, ako sú Taras Skotinin alebo Michail Semjonovič Sobakevič, sa dá vysvetliť neznalosťou etikety.
2. Na začiatku komédie Denisa Fonvizina „Maloletá“ pani Prostáková trestá nevoľníka za zle ušitý kaftan. Oblečenie je, zdá sa, skutočne zle ušité - pripúšťa to aj sám improvizovaný majster a vyzýva hostesku, aby sa obrátila na krajčíra, ktorý je naučený šiť. Odvetí - všetci krajčíri sa od niekoho naučili, v čom je zložitá časť? Neváha označiť argumenty nevoľníka za „beštiálne“. Táto scéna nie je prehnanou autorkou. Všetky tieto francúzske guvernantky, quafery, krajčírky atď. Si mohla dovoliť dosť bezvýznamná elita šľachty. Väčšina malých suchozemských šľachticov si vystačila s proxy, dunkami a žabami. Zároveň boli vysoké požiadavky na domácich remeselníkov. Ak si nezodpovedáte - snáď stajňu pod bičom.
3. Početné prípady núteného manželstva popísané v ruskej literatúre v skutočnosti skôr skrášľujú realitu. Dievčatá sa húfne vydávali bez toho, aby poznali ich názor, bez toho, aby sa stretli so ženíchom. Aj Peter I. bol nútený vydať trikrát dekrét zakazujúci manželstvo mladých ľudí bez randenia. Márne! Cisár, ktorý viedol do boja mnoho tisíc vojsk, pred ktorými bola Európa v úžase, bol bezmocný. V cirkevných kruhoch dlho vyvolávali otázky o tom, či sa mladí ľudia chcú vydávať a či je ich rozhodnutie dobrovoľné, veselý smiech. Mikuláš I. v reakcii na list svojej dcéry Oľgy, ktorá požiadala o požehnanie pre manželstvo, napísal: iba ona má právo rozhodovať o svojom osude podľa Božej inšpirácie. Bolo to takmer voľnomyšlienkové. Rodičia považovali svoje dcéry za svoj majetok alebo dokonca za kapitál - manželstvo bolo predstavované ako spása pre starých rodičov, ktorí zostali bez kúska chleba. A výraz „chrániť mládež“ vôbec neznamenal nadmerné obavy o jeho milovanú dcéru. Matka dievčaťa, vydatá vo veku 15 rokov, sa usadila s mladými a nedovolila svojmu manželovi uplatniť jeho práva. Slávny peterský playboy, princ Alexander Kurakin, si získal svoju reputáciu do 26 rokov. Keď sa rozhodol usadiť, dovolil si oženiť sa s dcérou princeznej Dashkovej (rovnaká priateľka cisárovnej Kataríny, ktorú má vzdelanie, akadémiu vied, divadelné hry a časopisy). Kurakin, ktorý nedostal ani veno, ani manželku, vydržal tri roky a až potom utiekol.
Vasilij Pukirev. „Nerovné manželstvo“
4. Dej príbehu „Chudobná Liza“ od Nikolaja Karamzina je dosť triviálny. Svetová literatúra nie je zbavená príbehov o zaľúbených dievčatách, ktoré nenašli šťastie v láske k osobe z inej triedy. Karamzin bol prvým autorom ruskej literatúry, ktorý napísal hackerskú zápletku z hľadiska romantizmu. Utrpená Liza vyvoláva u čitateľa búrku sympatií. Spisovateľ mal tú drzosť, aby pomerne presne opísal rybník, v ktorom sa Lisa utopila. Nádrž sa stala pútnickým miestom pre citlivé mladé dámy. Iba, súdiac podľa opisov súčasníkov, bola sila tejto citlivosti prehnaná. Morálka predstaviteľov šľachty je všeobecne známa prostredníctvom rovnakých dobrodružstiev A. S. Puškina alebo jeho súčasníkov, dekabristov. Nezaostávali ani spodné kruhy. V okolí veľkých miest a na veľkostatkoch riedko presahovalo nájomné 10 - 15 rubľov ročne, takže aj pár rubľov prijatých od pána, ktorý chcel mať náklonnosť, bola veľkou pomocou. V rybníkoch sa našli iba ryby.
5. V básnickej komédii „Beda Witovi“ od Alexandra Griboyedova sú, ako viete, dve málo spojené dejové línie. Konvenčne ich možno nazvať „láska“ (trojuholník Chatsky - Sophia - Molchalin) a „spoločensko-politické“ (vzťah Chatského s moskovským svetom). S ľahkou rukou V.G. Belinského sa spočiatku venuje väčšia pozornosť druhej, aj keď trojuholník je svojím spôsobom omnoho zaujímavejší. Počas rokov písania komédie bolo problémom manželstvo s viac-menej ušľachtilým dievčaťom. Otcovia sebavedome premrhali svoje imanie a nenechali pre svoje dcéry veno. Známa replika jedného z priateľov A. Puškina, zachytená svetlom. Na otázku, kto sa oženil so sirotou NN, hlasno odpovedala: „Osemtisíc poddaných!“ Preto pre otca Sofie Famusovovej problém nie je v tom, že nádejný sekretár Molchalin trávi noci v spálni svojej dcéry (musím povedať, že cudne), ale v tom, že sa zdá, akoby sa Chatsky, ktorý vie, kde strávil tri roky, zrazu vrátil a poplietol všetky karty. Famusov nemá peniaze na slušné veno.
6. Na druhej strane, bohatá ponuka neviest na trhu manželstiev nezaručovala privilegované postavenie mužov. Po vlasteneckej vojne v roku 1812 sa objavilo veľa hrdinov. Prax Catherine, ktorá k oceneniam pridala stovky alebo dokonca tisíce duší, sa však skončila už dávno. Plukovník, ktorý visel na rozkazoch a čestných zbraniach, si mohol ľahko zarobiť na živobytie. Majetky dávali čoraz menší príjem a boli zastavené a opätovne zastavené. Preto sa rodičia „vena“ zvlášť nepozerali na hodnosti a príkazy. Generál Arsenij Zakrevskij, ktorý sa počas vojny dobre prejavil, potom pracoval ako náčelník vojenského spravodajstva a zástupca náčelníka generálneho (generálneho) štábu, ktorý sa chcel oženiť s jedným z predstaviteľov početného Tolstého. Dievčaťu menom Agrafena dali 12 000 duší, takže aby sa oženil, bolo potrebné osobné dohnanie cisára Alexandra I. Ale slávny generál Alexej Ermolov, ktorý sa pre svoje „nedostatok šťastia“ nemohol oženiť so svojím milovaným dievčaťom, odišiel pokusy o založenie rodiny a žil s kaukazskými konkubínami.
7. „Deromantizácia“ je brilantný termín, ktorý vytvorili kritici na opísanie príbehu A. Puškina „Dubrovský“. Say, básnik, zámerne vulgarizoval svojho hrdinu a opísal jeho nekonečné petrohradské pitie, karty, súboje a ďalšie atribúty bezuzdného života strážcov. Zároveň bol deromantizovaný aj Troekurov prototyp. Majiteľ pozemkov Tula a Ryazan Lev Izmailov viac ako 30 rokov mučil svojich poddaných všemožným spôsobom. Izmailov bol jedným z tých, ktorým sa hovorilo „podpora trónu“ - jednou rukou označil nevoľníkov na smrť, druhou vytvoril milíciu pre svoj vlastný milión rubľov a on sám vyliezol pod guľky a výhru. Samotný diabol pre neho nebol bratom, nie ako cisár - keď mu bolo povedané, že Mikuláš I. zakázal trestať poddaných železom, zemepán vyhlásil, že cisár môže na svojich panstvách slobodne robiť, čo chce, ale vo svojich panstvách bol pánom. Izmailov sa správal zodpovedajúcim spôsobom k svojim susedom-zemepánom - bil ich, ukladal ich do peria a odviezť dedinu bola maličkosť. Patrónia hlavného mesta a zakúpené provinčné úrady tyrana dlho kryli. Aj cisárske príkazy boli otvorene sabotované. Keď Nikolaj zúril, zdalo sa, že nikto nemá dosť. Všetko bolo prevzaté od Izmailova a dostali to aj byrokrati.
8. Takmer všetci literárni hrdinovia - dôstojníci, ktorí sa dostali na vysoké priečky, v očiach čitateľa vyzerajú po niekoľkých desaťročiach staršie, ako autori zamýšľali. Pripomeňme si manžela Puškinovej Tatiany, hrdinky Eugena Onegina. Tatiana sa vydala za princa a zdá sa, že ide o muža pokročilých rokov. Nezískal ani priezvisko, takže „princ N“, aj keď v románe je dosť mien a priezvisk. Puškin, ktorý venoval princovi nanajvýš tucet slov, nikdy nespomenie, že je starý. Vysoký pôrod, vysoká vojenská hodnosť, dôležitosť - to spomína básnik. Ale je to všeobecná hodnosť, ktorá budí dojem staroby. V paradigme, na ktorú sme zvyknutí, potrebuje úradník mnoho rokov, aby dosiahol hodnosť generála, aj keď sa nezohľadňuje známa anekdota, že generál má svojho syna. Ale na začiatku 19. storočia boli mladí ľudia bez fúzov podľa dnešných štandardov úplne sami sebou. Ermitáž má obrovskú zbierku portrétov hrdinov vojny z roku 1812. Namaľoval ich Angličan George Doe na objednávku Alexandra I. Na týchto portrétoch vyzerajú starí ľudia ako Kutuzov ako výnimky. Väčšinou mladí ľudia alebo ľudia stredného veku. Sergej Volkonskij, ktorý získal hodnosť generála v 25 rokoch, alebo Michail Orlov, ktorý získal epolety generála v 26 rokoch, boli považovaní za mladých ľudí, ktorí dosiahli dobrú kariéru, už nie. A Puškinov priateľ Raevskij dostal generála vo veku 29 rokov ako samozrejmosť. Všetci boli napokon zaregistrovaní v plukoch od útleho detstva, služba bola dosť dlhá ... Takže Tatyanin manžel mohol byť o pár rokov starší ako jeho manželka.
Alexander Berďajev sa stal generálnym majorom vo veku 28 rokov
9. V príbehu A. Puškina „Shot“ sa nachádza malá epizóda, na príklade ktorej je možné pochopiť možnosti vojenskej kariéry predstaviteľov vtedajšej šľachty v Rusku. V pešom pluku, v ktorom slúži gróf B., prichádza mladý muž, ktorý patrí do nemenovanej, ale výlučne šľachtickej rodiny. Je bravúrne vychovaný a vycvičený, odvážny, bohatý a stáva sa tŕňom a súperom grófa. Nakoniec to príde na rad mečovým bojom. Zdá sa, že je to bežná vec - nováčik v pluku, mladá vec, stáva sa. Pozadie je však oveľa hlbšie. Rodáci z najvyššej šľachty išli k strážcom jazdectva alebo ku kyrysníkom. Boli elitou kavalérie. Stačí povedať, že všetku výbavu, počínajúc ťažkým nemeckým koňom a končiac siedmimi variantmi zákonného formulára, si gardisti zaobstarali na svoje náklady. Peniaze však nevyriešili všetko - aj za malý disciplinárny čin, ako je otvorenie brány, sa dalo ľahko vyletieť z pluku. Ale bolo možné spoznať dievča a jej rodičov bez sprostredkovania, čo ostatným nebolo dovolené. Ľudia, jednoduchší a chudobnejší, sa registrovali ako uhlani alebo husári. Tu sú desiatky šampanského z hrdla a peyzany v senníku - žijeme raz. Ľahkí jazdci zomreli v desiatkach v akejkoľvek bitke a ich postoj k životu bol primeraný. Ale kopijníci a husári mali tiež normy správania a koncepty cti. A v každom prípade nikto dobrovoľne neprešiel z kavalérie k pechote. A tu je zástupca prominentnej rodiny, ale v provinčnom pešom pluku. Vyhodili z jazdných strážcov, nezostali ani v kopijníkoch a neodišli do dôchodku, uprednostnili pechotu - skutočnú, v modernom jazyku, poburujúcu. Tu je gróf B., ktorý sa zjavne ocitol na pechote nie z dobrého života, a rozčúlil sa, keď vycítil spriaznenú dušu.
10. Evgeny Onegin, ako viete, mal vlastný „panský“ východ. Koč jazdil na koňoch a v pätách koča stál lokaj. Nebol to luxus ako dnešné limuzíny. Na parokonných vozňoch mohli jazdiť iba lekári, malí kapitalisti a obchodníci. Všetci ostatní sa hýbali iba po štyroch. Takže Eugene, ktorý šiel na ples v prenajatom vozíku s parnými koňmi, nejakým spôsobom šokoval publikum. Peši mohli sekulárni ľudia iba chodiť. Aj pre návštevu susedného domu bolo potrebné položiť kočiar. Sluhovia podľa nálady buď neotvárajú dvere pre chodcov, alebo sa otvárajú, ale nechajú samotného hosťa, aby sa vyzul a niekam si pripevnil vrchný odev. Je pravda, že táto situácia pretrvávala asi do roku 1830
11. Po premiére Generálneho inšpektora Nicholas I., ako viete, uviedol, že v komédii Nikolaja Gogolu dostal najviac. Na obranu cisára treba povedať, že po prvé sa v Rusku v žiadnom prípade za Mikuláša neobjavilo bezuzdné úplatkárstvo a byrokratická svojvôľa. Po druhé, cisár si bol toho všetkého dobre vedomý a pokúsil sa bojovať proti korupcii aj proti nepoctivosti byrokratického kmeňa. Všetky jeho pokusy však boli zapletené do nekonečných radov 40 000 úradníkov, ktorí podľa samotného Nikolaja vládli Rusku. Uvedomujúc si rozsah problému sa úrady pokúsili zaviesť ho aspoň do nejakého rámca. Gogolevovo „nie podľa hodnosti“ je práve odtiaľto. Guvernér štvrťročne nadáva - v súčasnej realite je to okres - za to, že mu obchodník venoval dva švy (jeden a pol metra) látky a štvrť si vzala celý kúsok (minimálne 15 metrov). To znamená, že je normálne brať dva arshiny. Štvrťroky v provinčných mestách mali „ľavicový“ príjem až 50 rubľov denne (úradníci dostávali 20 rubľov mesačne). Kým sa vec netýkala štátneho rozpočtu, drobná korupcia zatvárala oči. A krádež štátnych peňazí bola často nepotrestaná.
12. Naivita mešťanov v 19. storočí dospela k tomu, že po obrovskom úspechu „generálneho inšpektora“ niektorí vážne rozhodli, že teraz úplatky skončili. Jeden z liberálov, ktorý pracoval ako cenzor (!), A. V. Nikitenko, sa vo svojom tajnom denníku obával, že teraz zmizne taká významná, podľa jeho názoru, sila v boji proti autokracii, ako je krádež štátu. Skúsenosti s čo i len obmedzeným časom a miestom kampaní na obnovenie poriadku ukázali, že ak budú potrestaní všetci vinníci, úradníci zmiznú ako trieda a práca štátneho aparátu sa zastaví. A systém, ktorý vznikol počas vojnových rokov, prenikol do aparátu vertikálne. Úplatky sa odnášali priamo do ministerských kancelárií. Preto starostovi, ak by nebol ako Gogoľov Skvoznik-Dmuchanovský, človeku, ktorý nie je šľachetný a bez spojení, hrozil po niekoľkých rokoch formálneho dôchodku maximálny presun do inej oblasti.
13. Gogol sa dostal k veci slovami starostu, adresovaného obchodníkovi: „S pokladnicou urobíš zmluvu, nafúkneš ju o stotisíc navlečením zhnitej látky a potom budeš darovať dvadsať yardov a za to ti dá odmenu?“ V priebehu rokov nie je možné pochopiť, či korupcia pochádzala zdola, alebo bola ukladaná zhora, ale bola napájaná, ako sa hovorí, od koreňov. Roľníci sa začali sťažovať na toho istého statkára Izmailova, až keď rozšíril svoj hárem a všeobecne zakázal sobáš v jednom zo svojich statkov. Predtým dali svoje dcéry do starostlivých rúk majiteľa a nič. A obchodníci - postavy „generálneho inšpektora“ dávali úplatky s nádejou, že pokrajinské úrady zatvárajú oči pred hnilobou a odpadkami vo vládnych dodávkach. A štátni roľníci kupovali roľníkov, aby ich tajne vydali ako regrútov. Mikuláš I. som teda urobil bezmocné gesto: potrestajte všetkých, aby sa Rusko vyľudnilo.
Kresba N. Gogola k poslednej scéne „Generálny inšpektor“
štrnásť.Poštový poštár Ivan Kuzmich Shpekin, ktorý nevinne prerozpráva listy iných ľudí ostatným hrdinom generálneho inšpektora a dokonca sa ponúka prečítať korešpondenciu niekoho iného, nie je Gogoľovým vynálezom. Spoločnosť vedela, že korešpondencia sa leští, a bola v tom pokojná. Okrem toho, bezprostredne po skončení druhej svetovej vojny, budúci decembrista Michail Glinka vo svojich pamätiach opísal, s akým potešením spolu s ďalšími dôstojníkmi čítal listy francúzskych zajatcov do svojej domoviny. To nespôsobilo nijaké konkrétne rozhorčenie.
15. Ruská klasická literatúra je úprimne chudobná na pozitívnych hrdinov. Áno, a tie, ktoré sú, niekedy vyzerajú akosi cudzo. Presne takto vyzerá Starodum vo filme Minor, ktorý sa vôbec nepodobá na ostatné postavy. Taký je pokrokový kapitalista Kostanzhoglo, ktorý sa objavuje v druhom diele Gogoľových Mŕtvych duší. Spisovateľ ho uviedol do činnosti iba na znak vďaky - prototyp Kostanzhogla, ruský priemyselník Dmitrij Bernadaki, sponzoroval napísanie druhého dielu Dead Souls. Obraz Kostanzhogla však nie je vôbec chválenkársky. Syn stredného člena, ktorý počas 70 rokov svojho života vstal z dna, vytvoril v Rusku celé odvetvie. Plavidlá, ktoré postavil a vlastnil Bernadaki, sa plavili po ruských vodách. Ťažil zlato, vyrábal motory a jeho vína sa pili po celom Rusku. Bernadaki veľa zarobil a veľa daroval. Jeho podporu prijali mladiství delikventi a významní umelci, vynálezcovia a nadané deti. Tu je - pripravený hrdina monumentálneho románu! Ale nie, ruskí spisovatelia chceli písať o úplne iných osobnostiach. Pechorin a Bazarov boli príjemnejší ...
Dmitrij Bernadaki nebol predurčený k tomu, aby sa stal hrdinom svojej doby
